新高考3+1+2死亡组合：新高考最不要选的组合 1

新高考3+1+2死亡组合：新高考最不要选的组合

新高考3+1+2死亡组合是什么？新高考最不要选的组合有哪些？对于面临选科的同学们来说是非常想要了解的，新高考选科也很有讲究，本站就为大家带来新高考最不建议选的组合，供大家参考。

一、新高考3+1+2死亡组合寻校网

新高考选科其实是个难题，在选科时首先要看自己所选的学科难度是否大，其次就是看各科之间的搭配是否合理，对于“3+1+2”模式的普通考生来说如果选到物理+化学+生物的组合，必然是不太占优势的。

物化生其实是大家最熟悉的纯理科组合，很多人觉得自己就适合纯理科，所以选择了这个组合，但是报考这个科目组合的人数是非常多的，竞争也就非常的大，想要从中取得优势就非常的难。

因为能够选择这个科目组合的学生，肯定在这些科目上都是比较有优势的，但受到赋分制的影响，排名才是最终决定换算后分数的重要因素，所以大家想要提高自己的排名竞争可就太激烈了。

只有在选择的科目中排名前列才能得到更高的分数，而理科科目本身就比较难学了，敢选择这个科目组合的考生肯定很大一部分都是在理科科目上非常有优势的考生，如果有在某一科目上不擅长的考生选择了这个科目组合，想要拿高分机会就比较小了。

其次，像这个选科组合选择的人数必然是非常多的，虽然赋分制是按照百分比来进行划分，但是竞争同样非常激烈，很多考生觉得自己成绩还不错，但是在赋分制的情况下，实际上得到的分却不高，就是人数太多导致的。

友情提示：大家如果想要了解自己能上什么大学或需要志愿风险评估的话，可以在本文前“点击查看落榜风险”或在本文后“输入分数，查看能上的大学”。

二、新高考最不要选的组合

除了“3+1+2”模式下最好不要选的物理+化学+生物组合外，对于“3+3”模式下的考生来说，也有一个科目组合最好不要选，那就是物理+化学+历史。

这个科目组合只在“3+3”模式中存在，同时也被称为是“最难组合”，因为物理和化学本身作为理科科目就是比较难的了，想要学好都不太容易，而历史最重要的就时需要了解的知识面一定要广，这样才能突出优势，但是在学习两个理科科目时还要兼顾了解更多的历史知识是非常难的，所以不建议大家选择这个科目组合。

新高考改革3 1 2模式 有什么优势

新高考改革3+1+2模式“3”是指统一高考的语文、数学、外语3个科目；“1”是指考生在物理、历史两门选择性考试科目中所选择的1个科目；“2”是指考生在思想政治、地理、化学、生物4门选择性考试科目中所选择的2个科目。

新高考改革3+1+2模式

其中“3”是指统一高考的语文、数学、外语3个科目；“1”是指考生在物理、历史两门选择性考试科目中所选择的1个科目；“2”是指考生在思想政治、地理、化学、生物4门选择性考试科目中所选择的2个科目。

总分750分，语文、数学、外语3门统考科目，每门150分，其中外语科目含听力考试30分。3门选择性考试科目每门100分。其中，物理、历史以原始分计入总分；其余科目(思想政治、地理、化学、生物)以等级分计入总分，满分100分。

新高考3+1+2模式的优势

1、新高考3+1+2模式组合减少困惑减少

将原来“3+3”模式的20种组合降到了12种。组合减少，选科干扰项减少，考生和家长的困惑度降低。

2、新高考3+1+2模式方便学校安排课程

在走班人数巨大的情况下，这将给学校对学生的课程安排、教师安排、教室安排带来极大困难。组合少的“3+1+2”，不走班学生人数降低，将能更加合理地安排课程、教师和教室。

3、新高考3+1+2模式学生学习更加稳定

走班越少的情况下，学生在固定的班上课，节奏和氛围是相同的，有利于学生形成相互交流、竞争的学习氛围。

4、新高考3+1+2模式降低资源不均影响

普通高中学校的师资条件是很难与重点中学相比，所以通过赋分制，校际间的资源不均衡会导致学生在赋分上的刚性不公平。“3 1 2”模式将物理和历史这两门科目取消赋分制，就可大幅度降低这种资源不均衡带来的不公平。

5、新高考3+1+2模式更加利于人才培养

“3+3”赋分制下，非重点中学的物理科目可能缺少竞争优势。从浙江上海实践的情况来看，物理选科总人数比例并不高。所以将物理取消赋分制，将排位赛变为实际分数，这有利于物理学科人才的培养。历史学科作为基础性科目也是一样。基于物理和历史的选科，能更好地培养出符合社会需要、高校选拔要求的学生。